بالنسبة للفئران ، قد يكون التعاطف استراتيجية بقاء
يقترح بحث جديد أن تجارب الفئران قد تكون بمثابة نظام إنذار مبكر لزملائها من القوارض.
التعاطف هو القدرة على فهم التجارب العاطفية لشخص آخر. عادةً ما نفكر في التعاطف باعتباره صفة نبيلة ترتبط بالرحمة.
ومع ذلك ، تشير دراسة جديدة من المعهد الهولندي لعلم الأعصاب في أمستردام إلى أن القدرة على اكتشاف مشاعر الآخرين بالنسبة للفئران قد تكون أداة حيوية للبقاء على قيد الحياة.
"ما تشير إليه بياناتنا هو أن المراقب يشارك الآخرين مشاعرهم لأنه يمكّن المراقب من الاستعداد للخطر. لا يتعلق الأمر بمساعدة الضحية بل بتجنب [أن تصبح] ضحية بنفسك ".
فاليريا جازولا ، مؤلفة رئيسية
يقترح البحث أن التعاطف يخبر الجرذ بما ينتظره ؛ قد يكون خوف أو ألم جرذ آخر بمثابة تحذير مبكر ، في حين أن سعادته يمكن أن تشير إلى "كل شيء واضح".
يظهر البحث الجديد في المجلة بلوس علم الأحياء.
التجارب
قام مؤلفو الدراسة بفحص التعاطف في سلسلة من التجارب واستخلصوا عدة استنتاجات حول الطريقة التي يعمل بها التعاطف مع القوارض.
كان الباحثون مهتمين أيضًا بالتحقق من العوامل التي قد تخلق قدرًا أكبر من التعاطف.
وضعت التجارب أزواج من الفئران وجها لوجه. سمى العلماء أحد القوارض بـ "المتظاهر" والآخر بـ "المراقب" أو "المتفرج".
في كل جولة ، أصيب المتظاهر بالدهشة من التطبيق القصير للتيار الكهربائي على كفوفه الأمامية بينما كان المراقب يراقب.
"أول شيء تراه هو ، عند مشاهدة جارتها تقفز ، يبدو المارة خائفًا بشكل مفاجئ أيضًا. ووفقًا للمؤلف رون برولس ، فإن المارة يلتقط خوف المتظاهر ".
ويضيف برلس: "الخوف ينتقل من فأر إلى آخر" ، كما يقفز الخوف مرة أخرى. ورأى الباحثون أن رد فعل المراقب أثر أيضًا على مشاعر المتظاهر تجاه التيار الكهربائي.
الاقتراح هو أن مستوى الخوف لدى المراقب قدم دليلاً للمتظاهر - الجرذ الذي عانى من الصدمة بشكل مباشر - كيف يشعر.
إذا كان المراقب لا يبدو خائفا ، فلا المتظاهر كذلك. إذا كان المراقب خائفا فكذلك كان المتظاهر.
كيف تؤثر الألفة والخبرة على التعاطف
قد يفترض الناس أنه كلما اقتربوا من الآخر ، زاد التعاطف بسهولة. اتضح أن هذا ليس هو الحال ، على الأقل بالنسبة للفئران.
من خلال مقارنة الاستجابات الوجدانية للفئران التي لم تلتقِ من قبل بالأزواج الأخرى التي تشاركت مساحة معيشية لمدة 5 أسابيع ، لم يكن هناك اختلاف في سرعة أو شدة العدوى العاطفية ، وفقًا لمؤلفي الورقة.
يعتبر جازولا هذه النتيجة داعمة للتعاطف مع فرضية البقاء: إذا كان البقاء على قيد الحياة هو الشغل الشاغل للفأر ، فإن الألفة النسبية للشريك ستكون ذات تأثير ضئيل.
أحد العوامل التي كان لها تأثير على الاستجابة الوجدانية كانت تجربة المراقب السابقة مع الصدمات الكهربائية.
كان المراقبون غير المطلعين على التجربة أقل عرضة للتفاعل مع محنة المتظاهر بطريقة كبيرة.
يقترح Efe Soyman ، وهو أحد مؤلفي الدراسة: "الجرذان مثل البشر: كلما كانت تجاربنا تتطابق مع تجارب الأشخاص الذين نلاحظهم ، زاد تعاطفنا مع ما يشعرون به. لا يعرفه إلا من هو مثله!"
الجرذان مقابل البشر
تمكن فريق البحث من استخدام تجارب الفئران لإجراء اتصال مع علماء منطقة الدماغ المرتبطة بالتعاطف لدى البشر ، والتي تسمى القشرة الحزامية الأمامية (ACC).
لمعرفة ما إذا كانت الفئران ACC متورطة بالمثل في التعاطف ، قدم الباحثون عقارًا يقلل مؤقتًا من النشاط في المنطقة.
يقول البروفيسور كريستيان كيزرس ، المؤلف الرئيسي للدراسة ، "ما لاحظناه كان مذهلاً".
"بدون المنطقة التي يستخدمها البشر للتعاطف ، لم تعد الفئران حساسة لضيق الفئران الزميلة. وبالتالي ، فإن حساسيتنا تجاه مشاعر الآخرين ربما تكون أكثر شبهاً بحساسية الجرذ مما قد يعتقده الكثيرون ".
كريستيان كيزرز
بعد كل شيء ، الفئران ليست هي النوع الوحيد الذي يريد ويحتاج إلى البقاء على قيد الحياة.
