هل حياتك العاطفية تعوقها استجابة مناعية؟
أظهرت الأبحاث أن خط دفاعنا الأول ضد المرض ليس الاستجابة المناعية لأجسامنا ، ولكن التغيير السلوكي التلقائي الذي يقودنا إلى تجنب المصادر المحتملة للعدوى بمجرد إدراكنا لأقل علامة على المرض. هل يمكن أن يؤثر هذا أيضًا على آفاق المواعدة؟
منذ أكثر من عقد بقليل ، اقترح مارك شالر ، وهو عالم نفسي في جامعة كولومبيا البريطانية في كندا ، أنه في تفاعلاتنا اليومية مع العالم ، فإن عقولنا جيدة جدًا في التقاط علامات المرض الخفية تلقائيًا ، مثل شخص يسعل أو يعطس.
وجادل بأن هذا يرسل إشارة إنذار تخبرنا بتجنب المصدر المحتمل للتلوث ، لذلك ، بدون تفكير تقريبًا ، نبذل قصارى جهدنا للابتعاد عن الشخص الذي نتصور - خطأً أو صوابًا - أنه معدي.
صاغ شالر مصطلح "جهاز المناعة السلوكي" للإشارة إلى آلية الدفاع هذه ، والتي اعتبرها أهم أشكال دفاعنا ضد المرض.
في مقال نُشر في عام 2011 ، أوضح أنه لمحاربة مسببات الأمراض البيئية بعد دخولها الجسم ، فإن أنظمتنا "طورت آليات فسيولوجية متطورة (جهاز المناعة)".
ويضيف: "لكن ، قد يكون من المكلف القيام باستجابة مناعية بالفعل. لذلك ، [...] مجموعة إضافية من الآليات [تطورت] تعمل كخط دفاع أول فج ضد مسببات الأمراض - ما يمكن تسميته جهاز المناعة السلوكي.”
"تكتشف هذه الآليات وجود مسببات الأمراض في البيئة المباشرة وتسهل تجنب تلك العوامل الممرضة قبل أن تتلامس مع الجسم."
مارك شالر
جهاز المناعة السلوكي دائمًا في حالة تأهب
من المنطقي أن تبدأ آلية الدفاع السلوكي هذه عندما نكون في تنقلاتنا من وإلى العمل أو في المكتب ، حتى نتمكن من الابتعاد عن طريق الأذى والحفاظ على صحتنا.
ولكن ماذا يحدث عندما نتطلع إلى إقامة علاقة حميمة ورومانسية مع شخص ما؟ هل سيتحرك نظام المناعة السلوكي لدينا تلقائيًا عندما يواجه أدق علامات المرض ، على الرغم من حقيقة أن تكوين علاقة رومانسية جيدة يمكن أن يكون له مثل هذه المخاطر الكبيرة على الرفاهية العاطفية والتكاثر؟
هذا هو السؤال الذي طرحه الباحث ناتسومي ساوادا وزملاؤه من جامعة ماكجيل في مونتريال بكندا على أنفسهم مؤخرًا وشرعوا في الإجابة عليه.
للقيام بذلك ، أجرى الباحثون ثلاث دراسات منفصلة مع ثلاث مجموعات من المشاركين. اختبرت الدراستان الأوليان ما إذا كان الأفراد من المحتمل أن يعبروا عن سلوك تجنب تجاه أقرانهم الذين يرون أنهم يمثلون تهديدات محتملة لصحتهم في مواقف اجتماعية مختلفة.
"أظهرت الدراسات الأولى والثانية أن المستوى المزمن من تنشيط [الجهاز المناعي السلوكي] للمشاركين [...] كان مرتبطًا بانخفاض الاهتمام بالانتساب في موقفين اجتماعيين مختلفين ،" لاحظ الباحثون في الورقة البحثية التي نشروها مؤخرًا في نشرة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي.
بعد هذه النتائج ، في الدراسة الثالثة ، قرر الفريق التلاعب بمستوى حذر المشاركين فيما يتعلق باحتمالية العدوى قبل إرسالهم في تجربة محاكاة التاريخ العمياء.
لهذا الغرض ، عمل ساوادا وزملاؤه مع 154 مشاركًا تقل أعمارهم عن 25 عامًا - جميعهم غير متزوجين ويبحثون عن طلاب جامعيين ، ومن جنسين مختلفين ، وطلاب جامعيين ، وجميعهم كانوا مقيمين في مونتريال.
الخوف من المرض "قد يؤثر" على الاتصال
أولاً ، قامت سوادا وفريقها "بتهيئة" الاستجابات النفسية للمشاركين من خلال عرض مقطع فيديو عن المرض والعدوى. بعد ذلك ، عرضوا على كل مشارك المزيد من مقاطع الفيديو ، حيث يتصرف شخص من الجنس الآخر كشريك محتمل في موعد أعمى. أخيرًا ، سجل المشاركون انطباعاتهم الأولى عن الأشخاص الذين "التقوا" بهم.
يلاحظ سوادا: "وجدنا أنه عندما تم تنشيط الجهاز المناعي السلوكي ، بدا أنه يحد من سعينا للتواصل مع أقراننا اجتماعيًا".
ومع ذلك ، تضيف أن هذه النتائج لم تكن متوقعة بأي حال من الأحوال - بل على العكس من ذلك ، في الواقع. لقد فوجئ الباحثون إلى حد ما عندما علموا أن نظام المناعة السلوكي لدينا يظل في حالة تأهب شديد حتى في المواقف التي يكون لدينا فيها الدافع للبحث عن التقارب والتواصل.
يقول ساوادا: "لم نتوقع أن يكون هذا هو الحال في مواقف الحياة الواقعية مثل المواعدة حيث يكون الناس عمومًا متحمسين جدًا للتواصل".
وتجادل بأن "النتائج" تشير إلى أنه بخلاف كيفية تفكيرنا وشعورنا بوعي أو بغير وعي تجاه بعضنا البعض ، هناك عوامل إضافية قد لا نكون مدركين لها ، مثل الخوف من المرض الذي قد يؤثر على كيفية تواصلنا مع الآخرين . "
أدناه ، يمكنك مشاهدة مقطع فيديو قصير يشرح مقر Sawada ودراسة الفريق.
