لقد تطورت أدمغة البشر إلى "تفضيل" الموسيقى والكلام
ما الذي يجعل البشر مختلفين تمامًا عن الرئيسيات الأخرى؟ على الرغم من أن أدمغتنا متشابهة ، يبدو أنها تتفاعل بشكل مختلف مع المحفزات المختلفة. تشير أدلة جديدة إلى أن أدمغة البشر "تستمع" للنبرة الموسيقية ، وهو تفضيل لم يكتشفه العلماء في القرود.
يتشابه البشر والرئيسيات الأخرى من نواحٍ عديدة ، فما الذي يميز البشر ، بالضبط؟ يحاول العلماء الإجابة على هذا السؤال منذ عقود بدرجات متفاوتة من النجاح.
أظهرت الدراسات السابقة أن أدمغة البشر والرئيسيات غير البشرية تعالج المعلومات المرئية بنفس الطريقة تقريبًا. ومع ذلك ، ظل الباحثون غير متأكدين مما إذا كانت هناك أي اختلافات في الطريقة التي نعالج بها نحن و "أبناء عمومتنا" الرئيسيين أنواعًا مختلفة من الأصوات.
هذا هو بالضبط المجال الذي قرر مؤخرًا علماء من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في كامبريدج ، ماساتشوستس ، ومختبر أبحاث الاستشعار الحركي ، التابع للمعهد الوطني للعيون التابع للمعاهد الوطنية للصحة في بيثيسدا ، ماريلاند ، التحقيق فيه.
في ورقة الدراسة الخاصة بهم ، والتي تظهر في علم الأعصاب الطبيعي، أوضح الباحثون أن "القشرة المخية متشابهة بين البشر وقرود المكاك ، ولكن لا يُعرف الكثير عن اختلافات الاختبار" في النوعين.
وهكذا شرع فريق البحث في مقارنة كيفية تفاعل أدمغة البشر وأدمغة قرود المكاك مع المنبهات السمعية ، لا سيما تلك التي نربطها عادةً بالبشر ، أي النغمات التوافقية التي تميز الموسيقى والكلام.
يوضح المؤلفون في ورقتهم البحثية أن "الكلام والموسيقى يحتويان على مكونات تردد متناسق ، والتي يُنظر إليها على أنها" نغمة ". "البشر لديهم مناطق قشرية مع تفضيل استجابة قوي للنغمات التوافقية مقابل الضوضاء" ، ولكن هل ينطبق الأمر نفسه على الرئيسيات غير البشرية؟
"لقد وجدنا أن منطقة معينة من أدمغتنا لديها تفضيل أقوى للأصوات ذات النغمة من أدمغة قرود المكاك" ، كما يقول كبير المؤلفين بيفيل كونواي ، دكتوراه ، معلقًا على نتائج الدراسة الحالية.
"تثير النتائج احتمال أن تكون هذه الأصوات ، المضمنة في الكلام والموسيقى ، قد شكلت التنظيم الأساسي للدماغ البشري."
بيفيل كونواي ، دكتوراه.
البشر حساسون تجاه "الملعب"
بالنسبة للدراسة ، عمل الباحثون مع ثلاثة قرود ريسوس وأربعة مشاركين بشريين ، قاموا بتشغيل نغمات متناسقة وضوضاء تضمنت خمسة نطاقات تردد مختلفة.
باستخدام صور التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفية ، قاس الفريق استجابات دماغ القرد والبشر للأصوات المختلفة ونطاقات التردد.
يبدو أن التحليل الأول لعمليات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي يشير إلى أنه لم يكن هناك اختلاف كبير في استجابات الدماغ بين البشر والقرود - أظهر كل من المشاركين البشريين وقرود المكاك تنشيطًا لنفس الأجزاء من القشرة السمعية.
ولكن عندما قام الباحثون بتقييم عمليات المسح بمزيد من التفصيل ، رأوا أن أدمغة البشر تبدو أكثر حساسية لـ "النغمة" في النغمات التوافقية من أدمغة قرود المكاك الريسوسية ، والتي يبدو أنها لا تميز بين النغمات التوافقية والضوضاء العادية.
"وجدنا أن أدمغة البشر والقرود لديها استجابات متشابهة جدًا للأصوات في أي نطاق تردد معين. يوضح كونواي أنه عندما أضفنا بنية نغمية إلى الأصوات ، أصبحت بعض هذه المناطق نفسها من الدماغ البشري أكثر استجابة.
"تشير هذه النتائج إلى أن قرد المكاك قد يتعرض للموسيقى وأصوات أخرى بشكل مختلف" ، كما يتابع ، مشيرًا إلى أن "تجربة المكاك في العالم المرئي ربما تكون مشابهة جدًا لتجربة قرد المكاك الخاصة بنا."
يتساءل كونواي: "إنه يجعل المرء يتساءل عن نوع الأصوات التي اختبرها أسلافنا التطوريون".
حتى عندما عرّضوا قرود المكاك لأصوات ذات تناغم أكثر طبيعية - أي تسجيلات نداءات قرود المكاك - ظلت النتائج كما هي ، مما يدعم فكرة أن أدمغة البشر أكثر حساسية تجاه "طبقة الصوت".
يلاحظ كونواي أن "[النتائج الحالية] قد تساعد أيضًا في تفسير سبب صعوبة تدريب القردة على أداء المهام السمعية التي يجدها البشر سهلة نسبيًا".
لمعرفة المزيد حول هذا البحث ، يمكنك مشاهدة مقابلة مع المؤلف الرئيسي أدناه:
